I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
не, это не просто красивый кадр, это гениальная фота привидение ли? ребенок заблудившийся в лесу...но по коже мурашки.. сразу много догадок, но любой кто посмотрит просто утонет в глазах мега фота, пять ^_^
Я не брюзжу... глазик - изумительный... но рука сильно перетягивает... не поймите меня неправильно, фота хорошая... просто хочется, чтобы было ещё лучше и грамотнее
главное, чтобы всем нравилось я же только по техническим моментам ворчу, а не по эмоциональным Не хотите лучше, ну, видимо, не надо К тому же тонкости замечаешь в той области, в которой хорошо ориентируешься, я, например, не услышу, что у машины двигатель как-то не так работает, по мне: едет - и едет, какая разница, как гудит ))
просто хочу знать, имеет ли эта беседа перспективу мое мнение - это мое мнение, я нигде не утверждал, что оно верное, речь вообще шла не обо мне, хотя мне и приятно оказаться центром внимания
ну, ок, пробую начать о чем эта фотография? о руке? нет, она о взгляде, иначе не за чем такой активный глаз. В этом же случае чрезмерно активная рука (вернее, то белое пятно, что от нее осталось) создает визуальную помеху восприятию снимка, оттягивает внимание от глаза.
Теперь я попробую поверить, что фотография о руке. Во-первых, в этом случае рука должна как минимум присутствовать, тут - лишь белое выбитое пересветом пятно. Во-вторых, если про руку - не нужен такой активный глаз.
Предложение основное: сделать руку не такой активной, вернув ей детали, и сделав её темне, я полагаю, это усилит фотографию.
Максим Болотов В том-то и дело, что ты начал говорить не о своём мнении, а об объективной оценке. О грамотности. Вот цветной вариант: pics.livejournal.com/mikaella/pic/003t4ct8 здесь нет такого акцента на руку. Так что здесь скорее субъективное восприятие. Т.к. в рамках художественного фото практически любой "грешок" может иметь своё значение. С рукой тут так же. И лично мне больше нравится чб. Именно за искусственное усиление эффекта.
мне в силу рода деятельности приходится стараться видеть объективно, я просто не могу себе позволить "грешок" выдавать за авторское видение - закидают если не нравится, что я написал, что думал, то повторяюсь, это не для того, чтобы обидеть, хочу подсказать, как сделать лучше, а если на моё мнение плевать, то и вовсе можно было проигнорировать
Максим Болотов ну тогда бы и проигнорировала. речь-то о другом. есть например Андрей Трубников, от которого одни фотографы в шоке, что он нарушает все правила, а с другой стороны к нему из Швеции, Германии и других стран приезжают фотографы, чтобы пожать лапу одному из самых талантливых фотохудожников.
I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability.
м-да.. соблюдать все правила в искусстве это уже само-сабой странно, как бы родились работы моне или пикассо, если б каждый соблюдал правила. работать по правилам - скучно, всегда знаешь что получиться "стандарт"... я конечно наверное не такой спец, но в фото-правилах разбираюсь, но иногда эксперементальные работы идущие против правил и впрямь получаются лучше
зы - лана народ, фиг с ним, пусть каждый останется при своем мнении.
Catress солнц, всем остальным - понравилось. а это главное в фото, не что б там какие-то преспективы, 1/3 и прочее соблюдать, а что б народу нравилось
что значит "всем остальным"? у меня ощущение, что никто не заметил, что мне фотография тоже нравится а насчёт правил... нарушать их надо, но только тогда, когда 100% научился ими пользоваться, и нарушать надо не просто ради нарушения или, быть может, Вы думаете, что моне и пикассо писали такие картины просто потому, что нарушали правила? так, из баловства или от скуки? поверьте, у них были правила ещё пожестче классических
ладно, видимо, я дурак и вообще нечего было умничать... надо было только хвалить... больше не буду
Catress, фотография очень понравилась. супер. но соглашусь с Максимом Болотовым... рука и правда забелена. ее чуть чуть бы вытянуть... и было бы просто супер. и не пойму твоей обиды... знаешь, это спор, мне напомнил случай, когда мне показывали одни свадебные фотографии. вроде бы все хорошо, но... только на последнем снимке, я заметила, что у невесты по всему белоснежному платью нашиты из тончайшего капрона розовые лилии. понимаешь, более ста снимков можно было просто выбросить, потому что ни один не показал все красоты платья невесты. а ведь она наверняка когда его выбирала, хотела сделать акцент на платье. и твоя фотография смотрелась бы лучше, если бы твоя замечательная рука была бы более прорисована.
Вишенка обиды? нет никакой обиды. а если больше нравится без акцента на руку, то выше выложена ссылка на эту же фотку в цвете. там нет такого сильного акцента.
пасип, родная )
привидение ли? ребенок заблудившийся в лесу...но по коже мурашки.. сразу много догадок, но любой кто посмотрит просто утонет в глазах
мега фота, пять ^_^
Пре-крас-на!
в этом суть) акцент на руке )
так что с грамотностью у Микаэллы всё в порядке )
рука не главный фокус, для меня, она снизу снимка, а глаз сверху - акцент автоматом на него идет, а рука очень хорошо дополняет образ ^^
главное, чтобы всем нравилось
Нет уж, давай разберёмся.
1. что, по-твоему, есть акцент?
2. почему ты решил, что твоя точка зрения - правильная?
еврейский ответ )))) в лучших традициях анекдотов )
мое мнение - это мое мнение, я нигде не утверждал, что оно верное, речь вообще шла не обо мне, хотя мне и приятно оказаться центром внимания
ну, ок, пробую начать
о чем эта фотография? о руке? нет, она о взгляде, иначе не за чем такой активный глаз. В этом же случае чрезмерно активная рука (вернее, то белое пятно, что от нее осталось) создает визуальную помеху восприятию снимка, оттягивает внимание от глаза.
Теперь я попробую поверить, что фотография о руке. Во-первых, в этом случае рука должна как минимум присутствовать, тут - лишь белое выбитое пересветом пятно. Во-вторых, если про руку - не нужен такой активный глаз.
Предложение основное: сделать руку не такой активной, вернув ей детали, и сделав её темне, я полагаю, это усилит фотографию.
В том-то и дело, что ты начал говорить не о своём мнении, а об объективной оценке. О грамотности.
Вот цветной вариант: pics.livejournal.com/mikaella/pic/003t4ct8
здесь нет такого акцента на руку.
Так что здесь скорее субъективное восприятие. Т.к. в рамках художественного фото практически любой "грешок" может иметь своё значение. С рукой тут так же.
И лично мне больше нравится чб. Именно за искусственное усиление эффекта.
если не нравится, что я написал, что думал, то повторяюсь, это не для того, чтобы обидеть, хочу подсказать, как сделать лучше, а если на моё мнение плевать, то и вовсе можно было проигнорировать
ну тогда бы и проигнорировала.
речь-то о другом. есть например Андрей Трубников, от которого одни фотографы в шоке, что он нарушает все правила, а с другой стороны к нему из Швеции, Германии и других стран приезжают фотографы, чтобы пожать лапу одному из самых талантливых фотохудожников.
я конечно наверное не такой спец, но в фото-правилах разбираюсь, но иногда эксперементальные работы идущие против правил и впрямь получаются лучше
зы - лана народ, фиг с ним, пусть каждый останется при своем мнении.
Catress солнц, всем остальным - понравилось. а это главное в фото, не что б там какие-то преспективы, 1/3 и прочее соблюдать, а что б народу нравилось
у меня ощущение, что никто не заметил, что мне фотография тоже нравится
а насчёт правил... нарушать их надо, но только тогда, когда 100% научился ими пользоваться, и нарушать надо не просто ради нарушения
или, быть может, Вы думаете, что моне и пикассо писали такие картины просто потому, что нарушали правила? так, из баловства или от скуки? поверьте, у них были правила ещё пожестче классических
ладно, видимо, я дурак и вообще нечего было умничать... надо было только хвалить... больше не буду
но соглашусь с Максимом Болотовым... рука и правда забелена.
ее чуть чуть бы вытянуть... и было бы просто супер.
и не пойму твоей обиды...
знаешь, это спор, мне напомнил случай, когда мне показывали одни свадебные фотографии. вроде бы все хорошо, но... только на последнем снимке, я заметила, что у невесты по всему белоснежному платью нашиты из тончайшего капрона розовые лилии. понимаешь, более ста снимков можно было просто выбросить, потому что ни один не показал все красоты платья невесты. а ведь она наверняка когда его выбирала, хотела сделать акцент на платье.
и твоя фотография смотрелась бы лучше, если бы твоя замечательная рука была бы более прорисована.
обиды? нет никакой обиды.
а если больше нравится без акцента на руку, то выше выложена ссылка на эту же фотку в цвете. там нет такого сильного акцента.
manachan
Максим Болотов
обида скорее у тебя. но это твоё личное дело.
на мой совет наехали, теперь ещё и за якобы мою какую-то обиду упрекают... пойду я отсюда
спасибо =)