[Kitten_Girl]

….Полигамны вы или моногамны? Знаете ли вы вообще, что это такое?….Кого по вашему мнения в мире больше?….

…..Я моногамна, но ни капельки не горжусь этим. Быть однолюбом крайне трудно. Как бы ни казалось обратное, я не влюбчива. И это не за счёт того, что у меня осознано выбраны критерии «отбора»….Они есть….но я их не осознаю…Или не осознавала…

Comments

[Duke]

Меня бросали десятки раз, а я всего лишь - один раз! И то... была причина!... Я уже просто не верю в любовь

[Scar]

А у меня проблема в том, что я черезчур влюбчивый...

[Kitten_Girl]

Duke

Зря......

[aspid]

что есть полигамность, как не обыкновенный "кобелизм"? (говоря о себе и значит о мужчинах) Человек моногамен по своей физиологии, если бы это было бы иначе у него было бы более одного полового органа. Другое дело, что "тянет". Так и с этим можно справиться. "Не хочу" - вот ключевая фраза. Я однолюб и вовсе не влюбчив, но мой список уже не умещается на пальцах. Это просто так есть. С другой стороны, я не отрицаю, что встретив ЕЕ и заполучив в жены, я наверняка остановлюсь. Я полигамен?

[Kitten_Girl]

Scar

Это не проблема.....проблема бы была, если бы было наоборот...

[nekr0z]

физиологически человек как раз таки полигамен, особенно мужчина: женщина может быть результативно оплодотворена раз в месяц, а мужчина способен к этому в среднем раз в полчаса -- это ли не признак полигамности? между прочим с точки зрения эволюции это вполне оправдано: чем больше возникнет генетических комбинаций, тем больше вероятность, что одна из них окажется выигрышной. другое дело, что на современном этапе развития человека как биологического вида слепой генетический отбор благодаря социальным ограничениям во многом уступил место предварительному морально-психологическому. в физиологичности этого я бы усомнился, поскольку как показывает практика "тянет" даже aspid'а. физиология так или иначе берёт верх.

моногамность как явление, с другой стороны, обусловлена существующей на текущем этапе нашего развития необходимостью отслеживать и корректировать развитие и социальное становление наших детей. в этом смысле моногамность, конечно, благо.

короче, смысл в том, что степень моногамности (давайте оперировать таким понятием, раз уж в абсолютной моногамности или в абсолютной полигамности почти никто не признаётся) определяется степенью эволюционного развития конкретного гражданина в семейно-половом аспекте...



разумеется, комментировать собственную степень моногамности я после такого анализа не буду

[Kitten_Girl]

nekr0z

Ну и зря! Спасибо за интересную лекцию...

Я вот, например, страдаю из-за своей абсолютной моногамности....у меня проблема в том, что я не только мысленно не могу быть влюбчивой, но и тело моё не принимает этого...А после того как я пыталась заставить его.......Вообщем ничего хорошего из этого не вышло....

[aspid]

nekr0z, всего один вопрос - а не придумано ли ВСЕ это лишь для оправдания "кобелизма"? типа, это не моя вина, это вина природы-матери (;

[nekr0z]

а его не надо заставлять. и себя тоже не надо. насиловать себя полигамностью не стОит, равно как и не стОит насиловать себя моногамностью. это лишь варианты, правильность и праведность каждого из них -- ещё предмет дискуссии (правильность праведности -- тоже предмет отдельного разговора).



меня вот пока в моей жизни нет ЕЁ трудно в моногамности упрекнуть. но ни гордиться этим, ни делать из этого трагедию у меня и в мыслях нет.



а лекции по физиологии -- всегда пожалуйста, обращайся

[nekr0z]

[b]aspid[b] нет. даже несмотря на то, что вне природы я себя вообще не мыслю. я просто призываю не делать проблемы из того, что является нормальным.

[aspid]

nekr0z, кто-то делает проблему? (:

Но говорить о природной полигамности человека - абсурд. В природе полигамность распространена также, как и моногамность. С чего взят вывод, что человек - полигамное животное? Просто потому, что хочется и ту, и ту, и эту? Так это обыкновенная жадность и желание новых "очучений". Как и занятие экстримом, кстати. Т.ч. полигамность человека - такая теория, как эволюция. Всего лишь ТЕОРИЯ. ((:

[nekr0z]

никто не претендует на истину в последней инстанции. но ратовать за абсолютную моногамность мне представляется ничем не лучше...

а физиологическая полигамность человека -- всё-таки факт. как иначе объяснить существование механизмов, позволяющих сперматозоидам в женских половых путях вести конкурентную борьбу со сперматозоидами другого мужчины, оказавшимися там же? природой, эволюцией, системой, Господом, Тьмой, Случаем (мне без разницы кем) предусмотрена возможность появления сперматозоидов двух разных самцов home sapiens в половых путях самки ОДНОВРЕМЕННО. чем не физиологическая полигамия?

[the_Dark_One]

Скорее моно-. И ничего в этом плохого не вижу. Не стоит думать, что от нее, моногамности, все беды. И поли- - своих проблем предостаточно. ;^)





nekr0z

А спермотозоиды борятся и меж собой - одного мужчины. К полигамности это относится так же, как к Первому Мая. ;^)))

[Darth Schturmer]

Дискуссия на вечную тему the_Dark_One, сколько раз у нас на нее зарубы были?



По сабжу -- ИМХО человек как раз таки полигамен, так же как и большинство млекопитающих. Потому что именно полигамность (в природных условиях) способствует бОльшему разнообразию генофонда.

[the_Dark_One]

Darth Schturmer

Да надоело мне эту тему мусолить. О любви не надо говорить - любовью надо заниматься. А поли- или моно- - это кому как удобнее.

[Darth Schturmer]

the_Dark_One

Хорошо сказано!